Благотворителната организация от 10 милиарда долара, за която никой не е чувал
Фонд, съветван от донори, отдаден на поддръжката на Целите на Организация на обединените нации за стабилно развиване, се трансформира от относително дребна благотворителна организация в такава с размер на активите, съпоставим с колоси като Andrew W. Фондации Mellon и David и Lucile Packard.
Фондът SDG Impact, основан в Картърсвил, Джорджия, набъбна от 238 милиона $ активи през 2020 година до 10 милиарда $ през 2021 година Този впечатляващ напредък, който наподобява бяха подхранвани от метеоричния напредък на криптовалутите и активите на цифровото изкуство, провокира някои въпроси от филантропия и данъчни специалисти.
По-малко строгите законови условия за докладване за DAF спрямо частните фондации затрудняват разбирането на въздействието върху SDG Огромният напредък на фонда. Невъзможно е да се знае от кое място идват даренията, защото не се изискват фондове, съветвани от донори, с цел да разпознават донорите. Нито пък е ясно по какъв начин DAF употребява своите дарения за благотворителна цел или дали донорите на фонда получават някакви изгоди. Лидерите на SDG Impact не дадоха отговор на многократните претенции за отговори на въпроси, свързани с активите, растежа и даренията на фонда.
Фондовете, съветвани от донори, бързо се трансфораха в една от най-мощните сили във филантропията, частично тъй като законът разрешава на хората да влагат активи във фонд, съветван от донори, да получават неотложно данъчно приспадане, само че по-късно да чакат за неопределен срок, с цел да употребяват парите да направи благотворителен принос. Донорите нямат краен период да вършат дарове от сметките си – за разлика от фондациите, от които се изисква да изплащат 5% от общите активи всяка година за благотворителни дарения.
„ Един от най-големите проблеми с филантропията, които виждаме в днешно време, е, че доста от това, което богатите донори вършат с благотворителността си, е изцяло законно, само че етично проблематично “, сподели Хелън Фланъри, помощник в прогресивния Институт за политически проучвания. „ Това е в сходство с буквата на закона за благотворителността, само че не и с духа му. “
Бързият напредък на SDG Impact Fund
SDG Impact Fund е учреден като организация с нестопанска цел през 2013 година от Антъни Субер и Амбър Нистром, чийто опит е в региона на финансите и ръководството на благосъстоянието, и Колборн Бел, създател на консултантската компания за крипто вложения Finite Square Well и основател-директор на Museum of Crypto Art.
През 2018 година известие за вести разказва фонда като първия, който приема всички типове крипто, токени и цифрови активи в поддръжка на задачите на Организация на обединените нации за стабилно развиване, 17 взаимосвързани световни цели, предопределени да понижат глада, да подобрят околната среда и да усилят равенството.
До 2022 година доста от членовете на борда имаха връзки с крипто промишлеността. Те включваха Винсент Молинари, съосновател на Блокчейн комисията за стабилно развиване, и Брайън Дориан, който служи като консултант на PIVX, криптовалута, учредена през 2015 година
Фондовете, съветвани от донори, от дълго време популяризират способността си да ликвидира непарични дарове като акции и предмети на изкуството и да ги трансформира в благотворителни долари. През последните години, когато криптото скочи до главозамайващи висоти и по-късно се срина, огромни донорски съветвани фондове като Fidelity Charitable рапортуваха големи промени в даренията за крипто. (Криптовалутата е цифрови пари, обменяни посредством компютърна мрежа, която не зависи от или се поддържа от държавно управление или банка.)
През 2021 година донорите дадоха еквивалента на 331 милиона $ в криптовалута на сметки във Fidelity, по отношение на 28 щатски $ милиона през миналата година, евентуално тъй като високите крипто оценки през 2021 година им разрешиха да създадат по-големи дарове и да заключат по-големи данъчни облекчения. През 2022 година сумата е намаляла до 38 милиона $, защото сривът на крипто борсата FTX разбуни пазара за цифрова валута.
Фланъри и Браян Митендорф, професор по счетоводство, профилиран в нестопански организации в Държавния университет на Охайо, бяха изследвайки съветвани от донори фондове, когато се натъкнаха на 990 заявки на SDG Impact Fund в Службата за вътрешни доходи.
Те откриха, че множеството от даренията за SDG Impact Fund през 2021 година идват под формата на непарични активи, като като изкуство и колекционерска стойност, както и крипто-подаръци, в това число незаменими токени или NFT, които са неповторими цифрови активи, които постоянно се търгуват като изкуство.
Активите на SDG Impact Fund скочиха внезапно за няколко години — и останаха в стратосферата. През 2017 година фондът регистрира 117 000 $ активи. До 2020 година това се е нараснало до 238 милиона $. След това, в своя формуляр 990 за 2021 година, фондът регистрира 10 милиарда $ активи.
Може би по-забележителен от внезапното му повишаване през 2021 година е фактът, че той регистрира почти същата цифра на активите през 2022 година, когато стойностите на крипто се сринаха и новите дарения за фонда понижиха до към $13,6 милиона.
Фланери и Митендорф споделиха, че последните две годишни 990 поръчки на фонда повдигат въпроси дали главната цел на фонда в последно време е била да усили данъчните облекчения за донорите, които са имали NFT и криптовалута с високо оценени стойности.
Високата стойност на активите на SDG Impact Fund през 2022 година е любопитна за арт съветника Тод Левин, защото криптовалутата се срина внезапно тази година и стойностите на NFT „ бяха в тоалетната “. Това, че фондът не е записал внезапно понижение на цената през 2022 година, повдига доста въпроси, споделя Анди Крамър, юрист, който е профилиран в транзакции с криптовалута.
На тези въпроси е мъчно да се отговори въз основа на обществено налична информация. Например, не е ясно каква част от получените дарове на SDG Impact са под формата на NFT или криптовалута. Фондът регистрира повече от $9,8 милиарда непарични дарения през 2021 година, които могат да включват NFT и криптовалута, както и недигитални творби на изкуството и личен капитал и акции.
Но в лист М на формуляра, където организациите с нестопанска цел изброяват непарични дарения, фондът уточни по-малко от 2 милиарда $, което значи, че дарения от близо 8 милиарда $ през тази година не са били регистрирани в документите, съгласно Митендорф.
Митендорф сподели, че даването на цялостно детайлизиране би помогнало на хората да схванат естеството на получените дарове.
„ Като се има поради мащабът на активите, за които приказваме, това е отклоняване, което сигурно заслужава в допълнение пояснение ”, сподели той.
Последната данъчна декларация на IRS не е подписана от самостоятелна счетоводна компания, което съгласно Крамър е извънредно за фонд с подобен размер.
„ Ако имахте 10 Щатски долар милиард, бихте ли попълнили този формуляр сами? “ попита Крамър.
Лидерите на SDG Impact Fund отхвърлиха да разясняват или да отговорят на въпроси по отношение на декларациите на IRS, оповестени на неговия уеб страница за 2021 и 2022 година
Даряване на 0,1% от активите
Уебсайт на SDG Impact Fund декларира, че „ дарението е в сходство с задачите на Организация на обединените нации за стабилно развиване. В допълнение към благотворителните дарове, фондът дава вложения за редовно и регенеративно влияние и гранични технологии, задействани благоприятни условия за каталитични дарове, които имат опция да порастват с течение на времето. “
На уеб страницата си фондът разрешава на донорите да кликнат върху връзки, с цел да допринесете за някоя от 16 дела. Те включват Gaia Gives, платформа за групово финансиране, отдадена на постигането на задачите за стабилно развиване посредством „ описване на истории и ангажираност “, и Costa Rica Regenerative Retreat Sanctuary, където посетителите „ покачват равнището на живота ви, с цел да можете да бъдете по-продуктивни в шерването на вашите способности със света, правейки трайна позитивна смяна за човечеството. “
Друга връзка в раздела „ влияние “ на уеб страницата води до „ Дарете, с цел да спечелите “, което предлага на участниците опция да вземат участие в лотария за билети за Тейлър Суифт концерт и мач на колежански футбол.
Уебсайтът не изяснява по какъв начин тези билети са свързани с постигането на Целите за стабилно развиване. Сайтът SDG Impact също не показва какъв брой е получила всяка идея. (Фондовете, съветвани от донори, се изискват единствено за идентифициране на бенефициенти, които получават повече от $5000.)
Една рецензия към DAF е, че те разрешават на богатите да извличат изгоди от благотворителни дарения - без действителната благотворителна част, най-малко не по времето, когато получават данъчни облекчения.
През 2021 година, първата година, в която SDG Impact Fund регистрира цената на активите си от 10 милиарда $, фондът направи 4,3 милиона $ безплатни средства, съгласно неговия формуляр 990.
На идната година регистрира 8,5 милиона щатски $ безплатни средства от своите 146 сметки на донорски фондове, което значи, че по-малко от една десета от % от активите му са отишли за благотворителни дела.
Като се има поради дефицитът на информация, Фланъри се съмнява, че огромна част от оценката от 10 милиарда $ в миналото ще бъде ориентирана към действителни благотворителни организации, постигащи задачите на Организация на обединените нации за стабилно развиване. Тя сподели, че неналичието на информация за това кой прави дарения и по какъв начин тъкмо фондът ги употребява е симптоматична за неналичието на бистрота на средствата, съветвани от донори.
„ Трябва да сме сигурни, че донорите не са потребление на средства, предложени от донори, за изобретателно отбягване на налози “, сподели тя. „ Трябва да сме сигурни, че получаваме назад благотворителни каузи. “
_____
Тази публикация е предоставена на Асошиейтед прес от The Chronicle of Philanthropy. Алекс Даниелс е старши кореспондент в Chronicle. Имейл: [email protected]. AP и Chronicle получават поддръжка от Lilly Endowment за отразяване на филантропия и нестопански организации и носят цялата отговорност за това наличие. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.